Bonjour

je me présente, Childéric, joueur de GN depuis treize ans, joueur principalement à orbalia, anciennement orga surtout chez arcan.

Je viens d'apprendre l'existence de l'asso par kaleb et du gn fin mars, j'imagine que c'est trop tard pour s'inscrire ?

Sinon je suis aussi apprenti historien médiéviste, actuellement en M2. Même si ma spécialité théorique est l'époque XIII°-XV° siècles, j'adore la période des grandes invasions, c'est pour cela que je viens sur le forum.

Même si vous avez décidé de créer un gn fantastique à partir de données historiques, je profite de mon premier passage pour vous demander, notamment aux orgas, pourquoi vous parlez d'âges sombres ? Je comprends bien qu'il s'agit d'une dénomination passe-partout qui caractérise régulièrement cette période, mais adhérez-vous vous-mêmes à cette idée et pourquoi ?
Je pense par exemple à certains qui proposeraient de remplacer "les grandes invasions" par "les grandes migrations".

C'était juste une proposition de polémique gentille.

A plus et bonne chance.

Voila, voila

Childéric

Bonjour et bienvenue parmi nous!

En effet, pour le gn de mars, ça va être dur vu que nous sommes complets. Par contre, c'est avec grand plaisir que nous t'acceuillerons sur le prochain gn (en octobre).

En ce qui concerne ton débat, je suis entièrement d'accord pour dire que c'était les grandes migrations plutôt que les grandes invasions.
Celà n'empèche que ces âges étaient "sombres", mais ce terme demande une explication.
Disons qu'après quelques siècles de Pax Vodana avec la culture, le niveau de vie et toutes les partouzes associées, cette période de violence où on se levait le matin sans savoir si on allait survivre jusqu'au soir ne devait pas être une période facile pour les populations.
Par contre, loin de moi l'idée de parler d'obscurantisme (au secours et encore merci aux idées reçues du XIXème siècle) car les grandes invasions/migrations ont finalement été à la base de notre société en forgeant par exemple le système des 3 castes qui à l'époque était largement justifié (espérance de vie des nobles inférieure de 10 ans à celle des paysans...) ou encore en faisant de l'Europe le lieu d'un melting pot de différentes cultures qui ont contribué à l'avancée générales (les Avars ont apporté en Europe l'étrier par exemple).

On peut aussi parler de ce cher Flavius Aetius qui a réussi à unir derrière lui tous les peuples habitants la Gaule pour lutter contre Attila aux champs catalauniques de sorte à ce que juste une génération après lui, Clovis n'avait pas à se retapper tout le boulot et est donc parvenu à un royaume stable (en passant allègrement sur la tronche du fils d'Aetius, bien moins doué que le père, à Soisson en 476 d'ailleurs).

Et c'est finalement là où se justifie pleinement la deuxième partie du sous-titre "chaque Aube est un nouvel espoir" car en effet, c'est au coeur de ces âges que notre société s'est construite.

Simplement, au point où en est le monde de Aube, va falloir de l'espoir et un sacré boulot des joueurs pour parvenir à redresser la barre!

Bonjour Childéric et bienvenue parmi nous,

Quel dommage, tu serais venu 2 ou 3 semaines plus tôt, je sur que les orgas t'auraient trouvé une petite place mais là c'est bouclé, tassé et rempli à ras-bord. Mais c'est avec joie que nous t'accueillerons en octobre.

Erdraug, je suis d'accord avec toi (enfin sur ce que je connais, je suis loin d'avoir vos connaissances à ce sujet). Le terme ne s'applique pas ou alors abusivement pour l'histoire, mais en revanche dans le jeu, chaque joueur s'amusant à pourrir la vie de ses voisins, âge sombre n'est pas un terme galvaudé.

Sinon Flavius Aetius est un personnage historique!!! Tu aurais pu au moins changer le nom de notre personnage, car au début quand tu parlais de lui et de Clovis, je me suis dit "ça y est le prez confond la réalité et le jeu". En tout cas ça explique beaucoup de choses sur le perso...

Ahaaaa !!!

Jib prit en flagrant délit d'ignorance du livre du monde ! C'est pourtant marqué que le nom de Flavius Aetius est un nom véritablement historique !


MUAHAHAHAHAHAHAHAAA !!!

bref, bien venu Childeric !

salut,
le terme "âge sombre" veut seulement dire que les orgas ce sont rien que des gros méchants qui cherchent à pourrir la vie de joueurs (enfin, c'est mon interprétation personnel )

Bienvenu en ces sombres lieux !

Bonjour

Merci pour vos réponses,

effectivement, je pensais plutôt évoquer cette période d'acculturatio, de fusion des cultures, plutôt que les âges sombres, aussi je me demandais si vous teniez compte de cette dimmension dans vos scenarii ou si vraiment votre monde s'est transformé en champ de bataille généralisé, ce qui vous en conviendrez donnent deux gns différents. Aparemment, vous êtes plutôt en train de me dire que les joueurs ont plutôt opté pour l'aspect "champ de bataille" plutôt que la recherche de l'intégration qui peut aussi donner lieu à de nombreuses quêtes et des alliances assez contrenatures (Childéric a été enterré comme roi franc et général romain...d'où le perso)...

Sinon pour finir à propos de la bataille de Soissons, un historien un peu plaisantin a bien dit "qu'un barbare romanisé avait vaincu un romain barbarisé"

sur ce je vous laisse, je vais réfléchir pour octobre

Bonne continuation
Childéric

Attention, il y a une différence entre pourrir les gens et faire du champ de bataille!!!

Aube a énormément d'intrigues et de diplomatie qui sont menées en parallèle et augmenter notamment grâce aux soirées et au jeu mensuel.
et les joueurs aiment beaucoup tenter de placer leur perso ou leur peuple le mieux possible et souvent au détriment des autres mais il ne s'agit pas d'un poutrage général (même si parfois, c'est inévitable).

La base de Aube finalement, ce sont ces intrigues filées et ces personnages récurrent qui font que certaines intrigues ont été lancées en mars 2007 et font toujours des petits (regarder les vieux les conséquences de la prise d'Arkyon et du Néméton par les Avelars au niveau culturel, que ce soit en Arada, en Edrulie, à Kalandor ou en Sabarie ou même à Voda).

Ce que je me plais à dire, c'est que les personnages de Aube ne sont pas des héros de base, ils ont par contre tous un fort potentiel héroïque et ce sera aux joueurs de tiré partie de ce potentiel.

Bienvenue,

Hum, petite question d'un inculte :

Peut on vraiment parler 'de grandes migrations' quand tout un peuple vient à l'ouest et massacre village, famille, ect ect ?

D'un côté (celui des envahisseurs) c'est une conquête.
De l'autre (celui des attaqués/massacre) c'est une invasion.

Et pour les historiens, une migration/acculturation ?


Ca serait pas plutot une question de point de vue quand même ?

Faites un petit sort de nécro sur une famille romaine massacrée, je crois que le coup de la migration ne va pas passer !


C'était le quart d'heure de l'inculturé... toutes mes excuses !

Je suis également 'accord avec toi Pimousse mais les deux points de vue ne sont pas incompatibles.

Pour moi, on parle de migration car les peuples barbares ont pris leuers bagages et tenter leur chance sur e nouvelles terres car ils étaient eux-même poursuivis par d'autres peuples encore plus méchants (huns puis mongols). Du coup, ces peuples ont bien migrés.

Par contre, ça ne veux pas dire que ça a été une partie de plaisir. Je ne suis juste pas d'accord avec invasion car ce n'est pas un peuple qui a voulu étendre son territoire mais un peuple qui a voulu trouver un nouveau territoire pour survivre.

Après, au niveau mélange des cultures, on doit uniquement ça au peuple romain et sa fascinante capacité à assimiler les peuples voisins (et les dieux d'ailleurs) et ça ne date pas de la fin de l'empire.

C'est pour ça que le monde de Aube n'est pas peuplé de bisounours et qu'il est assez rude. Par contre, pas question pour moi d'avoir créer un univers manichéen avec les grands méchants et les grands gentils. Ce sont juste des peuples avec des cultures différentes, des objectifs différents et des façons de faire différentes.

Bienvenu Childeric,

Ce serra avec plaisir, (encore quelqu'un de la famille comme bonté, ou haine je sais plus...), que nous t'accueillerons pour le prochain GN du second semestre.

Erdraug a écrit:

Par contre, pas question pour moi d'avoir créer un univers manichéen avec les grands méchants et les grands gentils

Ba si pourtant... Les Zabgards c'est les méchants et les Sabariens les gentils, non?

difundrum a écrit:

Ce serra avec plaisir, (encore quelqu'un de la famille comme bonté, ou haine je sais plus...)

Dans la même famille, il y a aussi modération.

Désolé...

Très juste Jib, l'amis modération m'a été il y a très longtemps et je l'aurais presque oublié !